Founding Member: $499/mes de por vida
Micare
Trabajo con agentes

Meta-juez · un veredicto de varios revisores

Un agente que toma los veredictos de varios revisores especializados sobre UN mismo entregable —cada uno experto en su dimensión (por ejemplo números, marca, legal, seguridad, usabilidad)— y los consolida en un dictamen único. No revisa él mismo: agrega. Su regla de oro es que las contradicciones entre revisores NO se promedian: las hace explícitas con su trade-off y una recomendación, y pondera cada dimensión según lo que el entregable se juega. Entrega un veredicto claro (aprobado / a iterar / a escalar) con la lista de arreglos priorizada, y recuerda que su fallo es una hipótesis hasta que un humano firma.

AgentePremiumTrabajo con agentescalidad y jueces

Empieza aquí 🌱

Abre esta carpeta con Claude Code o Cowork y dile a tu asistente:

"Siembra esta semilla 🌱"

Con eso basta. Tu asistente hace todo lo técnico por ti; tú solo confirmas cuando te pregunte. Vas a ver algunas palabras en inglés en la pantalla; ni caso, él te guía.

¿Otras formas de pedirlo? "instala esta semilla", "activa este agente", "pon esto a funcionar". Te entiende igual.

Esta semilla instala un agente (subagente): un ayudante especializado que tu asistente puede invocar cuando un mismo trabajo fue revisado por varias personas o revisores a la vez, cada uno desde su especialidad. En lugar de que tú leas tres o cuatro opiniones sueltas y trates de armar la película solo, el meta-juez las junta en un solo veredicto: te dice si el trabajo pasa, qué hay que arreglar y en qué orden, y —esto es lo importante— cuando dos revisores se contradicen, no te lo esconde ni saca un promedio tibio: te pone la tensión sobre la mesa con una recomendación clara.


Para el asistente que siembra 🤖

Eres el asistente. Sigue estos pasos con precisión. Esto es un agente de Claude Code / Cowork (un subagente con nombre propio), no un hook ni un script: se instala copiando un solo archivo Markdown a la carpeta de agentes del usuario, que la plataforma descubre sola. No lleva chmod, no lleva entrada en settings.json y no ejecuta ningún programa.

Paso 1 · Copiar el archivo del kernel

El kernel es un solo archivo: kernel/meta-judge.md. Cópialo a la carpeta de agentes del usuario según su plataforma.

  • macOS / Linux (Claude Code o Cowork):

    mkdir -p ~/.claude/agents
    cp kernel/meta-judge.md ~/.claude/agents/meta-judge.md
    
  • Windows (Claude Code o Cowork):

    mkdir -p "$USERPROFILE/.claude/agents"
    cp kernel/meta-judge.md "$USERPROFILE/.claude/agents/meta-judge.md"
    

Sin chmod y sin settings.json. A diferencia de un hook, un agente es un archivo de texto que la plataforma lee, no un programa que se ejecute. Con copiarlo a la carpeta agents es suficiente: Claude Code y Cowork lo detectan solos.

Paso 2 · Verificación post-siembra (obligatoria)

No declares "listo" sin correr esto. Confirma que el archivo llegó a su sitio y que su encabezado (frontmatter) quedó bien formado.

grep -m1 '^name:' ~/.claude/agents/meta-judge.md

Salida esperada:

name: meta-judge

En Windows, cambia ~ por "$USERPROFILE". Si no imprime nada, revisa que el archivo se haya copiado a la carpeta agents (no a hooks) y que el nombre sea exactamente meta-judge.md.

Como comprobación adicional en una sesión interactiva de Claude Code, el comando /agents debe listar meta-judge entre los agentes disponibles. Si aparece ahí, ya se puede invocar.

Placeholders y configuración

El kernel trae un solo placeholder, y es opcional:

  • <TU-ARCHIVO-DE-APRENDIZAJES> — aparece en la sección "Memoria de contradicciones recurrentes". Es un archivo donde el equipo puede anotar qué tensiones entre disciplinas se repiten (por ejemplo "el de números siempre pide más detalle y el de marca menos"), para proponer resolverlas de raíz en vez de mediarlas cada vez. Si al usuario no le interesa esa memoria manual, déjalo tal cual o borra esa sección: el agente funciona igual, porque ya trae memory: project para memoria automática por proyecto.

Ajustes opcionales que el usuario puede pedirte más adelante (edítalos dentro del .md):

  • Modelo — la línea model: opus. Consolidar contradicciones es una tarea de juicio fino, por eso el valor por defecto es un modelo potente. Si el usuario no tiene acceso a ese modelo o quiere algo más económico, bájalo (por ejemplo sonnet); el agente sigue funcionando, con un poco menos de finura al ponderar tensiones.

Nota importante para ti, el asistente: este agente no revisa nada por sí mismo. Su trabajo es agregar los reportes de otros revisores. Para que aporte valor tiene que existir un panel de 2+ revisores (personas o agentes) que ya hayan opinado sobre el mismo entregable desde ángulos distintos. Con un solo revisor no hay nada que consolidar. Esta semilla instala al consolidador; los revisores especializados son piezas aparte que el usuario ya tiene o que puede sumar (otras semillas del catálogo son buenos candidatos).


¿Cómo sé que funcionó?

Cuando tu asistente termine, pídele que corra la verificación de arriba y te muestre el resultado. Si aparece name: meta-judge, ya quedó sembrado.

Para probarlo de verdad, la próxima vez que un mismo trabajo tuyo pase por dos o más revisores (por ejemplo, un documento que revisó alguien por los números y alguien por la marca), dile a tu asistente algo como: "consolida lo que dijeron los revisores en un solo veredicto" o "dame el veredicto composite de este entregable".

Tu asistente invocará al meta-juez, que juntará los reportes y te devolverá una sola tabla: quién revisó qué, los hallazgos clave de cada uno, dónde se contradicen (con una recomendación de qué lado pesa más para ese trabajo en concreto), y un veredicto final: aprobado, a iterar (con la lista de arreglos en orden) o a escalar (cuando el problema es de fondo y hay que replantear, no parchar).

Lo que NO va a hacer: revisar él mismo, ni sacar un promedio tibio cuando dos revisores chocan, ni firmar como definitivo algo de alto riesgo. La firma final siempre es tuya. 🌱

¿Quieres implementarla con acompañamiento?

Agenda una asesoría directa con JP y aterrízala en tu caso · desde $600 MXN.

Agendar una asesoría