Founding Member: $499/mes de por vida
Micare
Calidad de vida

Coordinador de calidad · enruta cada entregable al revisor experto

Un agente que coordina la calidad de tus entregables sin revisarlos él mismo: detecta de qué disciplina es cada pieza (marketing, producto, growth, finanzas, ingeniería, operaciones), la enruta al revisor experto que tú mapeaste, aplica un piso común de calidad a toda auditoría (cero errores de dedo / enlaces rotos + audiencia correcta + render visual validado) e itera revisor↔autor hasta que la pieza cumpla un estándar de calidad medible. Si el entregable cruza dos o más disciplinas, arma un panel de revisores y consolida sus veredictos en uno solo. Separa poderes: gestionar, juzgar y arreglar los hacen actores distintos.

AgentePremiumCalidad de vidaguardrails personales

🌱 Empieza aquí · Coordinador de calidad

Abre esta carpeta con Claude Code o Cowork y dile a tu asistente: "siembra esta semilla 🌱"

Con eso basta de tu parte. Tu asistente hace todo lo técnico por ti y al final te dice cómo comprobar que quedó funcionando; tú solo confirmas cuando te pregunte. Vas a ver algunas palabras en inglés en la pantalla; ni caso, él te guía.

¿Otras formas de pedirlo? "instala esta semilla", "activa este agente", "pon esto a funcionar". Te entiende igual.

Esta semilla instala un agente (subagente): un ayudante especializado que tu asistente invoca para coordinar la calidad de tus entregables antes de que salgan. No revisa las cosas él mismo: detecta de qué disciplina es cada entregable (una pieza de marketing, un modelo financiero, un pull request de código…), lo manda al revisor experto que tú elegiste para esa disciplina, le exige un piso mínimo de calidad a toda revisión, y no lo da por bueno hasta que cumple el estándar que tú fijaste. Si algo mezcla dos mundos —por ejemplo una propuesta con números y copy—, arma un panel de dos revisores y junta sus veredictos en uno.


Para el asistente que siembra 🤖

Eres el asistente. Sigue estos pasos con precisión. Esto es un agente de Claude Code / Cowork (un subagente con nombre propio), no un hook ni un script: se instala copiando un solo archivo Markdown a la carpeta de agentes del usuario. La plataforma lo descubre automáticamente al leer esa carpeta. No lleva chmod, no lleva entrada en settings.json y no ejecuta ningún programa.

Paso 1 · Copiar el archivo del kernel

El kernel es un solo archivo: kernel/quality-lord.md. Cópialo a la carpeta de agentes del usuario según su plataforma.

  • macOS / Linux (Claude Code o Cowork):

    mkdir -p ~/.claude/agents
    cp kernel/quality-lord.md ~/.claude/agents/quality-lord.md
    
  • Windows (Claude Code o Cowork):

    mkdir -p "$USERPROFILE/.claude/agents"
    cp kernel/quality-lord.md "$USERPROFILE/.claude/agents/quality-lord.md"
    

Sin chmod y sin settings.json. A diferencia de un hook, un agente es un archivo de texto que la plataforma lee, no un programa que se ejecuta. Con copiarlo a la carpeta agents es suficiente: Claude Code y Cowork lo detectan solos.

Paso 2 · Aterriza el pool de revisores a ESTE sistema (recomendado)

El kernel trae una tabla con las disciplinas típicas (marketing, producto, growth, finanzas, ingeniería, operaciones) y, en la columna derecha, placeholders del tipo <TU-REVISOR-DE-...>. Ahí es donde el agente decide a quién mandar cada entregable, así que conviene aterrizarla:

  • Con el usuario (o detectándolo tú), reemplaza cada <TU-REVISOR-DE-...> por el revisor real que audita esa disciplina en su sistema: puede ser otro agente que ya tenga instalado (por ejemplo un revisor de código o de marca), un skill de revisión, o una persona de su equipo.
  • Borra las filas de disciplinas que no apliquen a su trabajo. Si le falta un revisor para alguna disciplina, no pasa nada: el agente aplica el piso común como red mínima y le avisa.
  • Estándar de calidad: reemplaza <TU-UMBRAL-DE-CALIDAD> por el número que el usuario quiera exigir (por ejemplo 9.0 sobre 10). Si no tiene uno, deja el ejemplo; funciona igual.

Si el usuario prefiere dejarlo genérico por ahora, el agente igual funciona: los placeholders son guías, no requisitos.

Paso 3 · Verificación post-siembra (obligatoria)

No declares "listo" sin correr esto. Confirma que el archivo llegó a su sitio y que su encabezado (frontmatter) quedó bien formado.

grep -m1 '^name:' ~/.claude/agents/quality-lord.md

Salida esperada:

name: quality-lord

En Windows, cambia ~ por "$USERPROFILE". Si no imprime nada, revisa que el archivo se haya copiado a la carpeta agents (no a hooks) y que el nombre sea exactamente quality-lord.md.

Como comprobación adicional en una sesión interactiva de Claude Code, el comando /agents debe listar quality-lord entre los agentes disponibles. Si aparece ahí, ya se puede invocar.

Cuando ambas cosas pasen, avísale al usuario en una línea qué gana con esto.


✅ ¿Cómo sé que funcionó?

La próxima vez que termines algo importante —un post, un reporte, una propuesta, un cambio de código— dile a tu asistente: "pásalo por calidad antes de que lo entregue". Tu asistente invocará al quality-lord, que hará tres cosas:

  1. Detecta la disciplina del entregable y lo manda al revisor experto que le corresponde (no a un revisor genérico).
  2. Exige el piso común a esa revisión: cero errores de dedo ni enlaces rotos, tono correcto para quién lo va a leer, y —si es algo visible como un PDF o una imagen— que se vea bien en pantalla.
  3. Itera hasta que la pieza cumpla tu estándar, y te entrega el veredicto (cumple / va en camino / hay que escalar) listo para que TÚ firmes.

Lo que NO va a hacer: aprobar algo en tu nombre, ni dejar que quien hizo el trabajo sea el mismo que lo aprueba. La palabra final siempre es tuya. 🌱

¿Quieres implementarla con acompañamiento?

Agenda una asesoría directa con JP y aterrízala en tu caso · desde $600 MXN.

Agendar una asesoría