Empieza aquí 🌱

Dile a tu asistente: "siembra esta semilla 🌱"

Con eso basta. Tu asistente hace todo lo técnico por ti. Tú solo confirmas cuando te pregunte.

¿Otras formas de pedirlo? "instala esta semilla", "activa este agente", "pon esto a funcionar". Te entiende igual.

Esta semilla instala un agente (subagente): un ayudante especializado que tu asistente puede invocar para auditar cualquier resumen contra su fuente antes de que lo firmes o lo mandes. Una minuta de una reunión, un reporte que sintetiza datos, una ficha armada de varios documentos, un PDF que condensa un informe. En vez de leer el resumen y decir "se ve bien", lo compara renglón por renglón contra el documento del que salió, caza lo que se inventó de más, lo que se omitió de menos y —lo más importante— cualquier dato de una persona (un cargo, un rol, una relación) que la fuente nunca dijo. Te entrega un veredicto claro: pasa, o hay que corregir esto y esto.

Piensa en él como un revisor de confianza que nunca se cansa de checar que un resumen diga exactamente lo que la fuente dice, ni más ni menos.

Para el asistente que siembra 🤖

Eres el asistente. Sigue estos pasos con precisión. Esto es un agente de Claude Code / Cowork (un subagente con nombre propio), no un hook ni un script: se instala copiando un solo archivo Markdown a la carpeta de agentes del usuario. La plataforma lo descubre automáticamente al leer esa carpeta. No lleva chmod, no lleva entrada en settings.json y no ejecuta ningún programa.

Paso 1 · Copiar el archivo del kernel

El kernel es un solo archivo: kernel/fidelity-judge.md. Cópialo a la carpeta de agentes del usuario según su plataforma.

• macOS / Linux (Claude Code o Cowork):

  mkdir -p ~/.claude/agents
  cp kernel/fidelity-judge.md ~/.claude/agents/fidelity-judge.md
  

• Windows (Claude Code o Cowork, con Git Bash):

  mkdir -p "$USERPROFILE/.claude/agents"
  cp kernel/fidelity-judge.md "$USERPROFILE/.claude/agents/fidelity-judge.md"
  

  Estos comandos (mkdir -p, cp) corren en Git Bash, la terminal que Claude Code ya trae integrada en Windows. Si el asistente ejecuta desde ahí, funcionan igual que en Mac.

Sin chmod y sin settings.json. A diferencia de un hook, un agente es un archivo de texto que la plataforma lee, no un programa que se ejecute. Con copiarlo a la carpeta agents es suficiente: Claude Code y Cowork lo detectan solos.

Paso 2 · Verificación post-siembra (obligatoria)

No declares "listo" sin correr esto. Confirma que el archivo llegó a su sitio y que su encabezado (frontmatter) quedó bien formado.

grep -m1 '^name:' ~/.claude/agents/fidelity-judge.md

Salida esperada:

name: fidelity-judge

En Windows, cambia ~ por "$USERPROFILE". Si no imprime nada, revisa que el archivo se haya copiado a la carpeta agents (no a hooks) y que el nombre sea exactamente fidelity-judge.md.

Como comprobación adicional en una sesión interactiva de Claude Code, el comando /agents debe listar fidelity-judge entre los agentes disponibles. Si aparece ahí, ya se puede invocar.

Paso 3 · Aterrizar a la memoria del usuario (opcional)

El kernel trae un placeholder que puedes conectar a un archivo real:

• <TU-ARCHIVO-DE-APRENDIZAJES> — un archivo donde el auditor va anotando los patrones de infidelidad que ve repetirse (cierto tipo de inferencia sobre personas, cierta omisión típica al resumir juntas), para cazarlos solo la próxima vez. Puedes saltarte este paso sin problema: el agente ya trae memory: project para memoria automática por proyecto, así que solo lo conectas si quieres un registro aparte que tú puedas leer.

Ajuste opcional que el usuario puede pedirte más adelante (edítalo dentro del .md):

• Modelo — la línea model: sonnet. El valor por defecto funciona bien y es accesible. Si el usuario audita entregables largos o densos y quiere revisiones más profundas con acceso a un modelo más potente (por ejemplo opus), cambia esa línea.

✅ ¿Cómo sé que funcionó?

Cuando tu asistente termine, pídele que corra la verificación del Paso 2 y te muestre el resultado. Si aparece name: fidelity-judge, ya quedó sembrado.

Para probarlo de verdad, la próxima vez que tengas un documento que resume o sintetiza otra cosa —una minuta, un reporte, una ficha— dile a tu asistente algo como: "audita esta minuta contra la transcripción antes de que la mande". Dale también la fuente original. Tu asistente invocará al fidelity-judge, que va a comparar el entregable renglón por renglón contra su fuente (no solo leerlo), te va a marcar lo que se inventó de más, lo que se omitió de menos y cualquier dato de una persona que la fuente no diga, y te va a entregar una tabla de hallazgos con un veredicto: pasa, o corrige esto primero.

Lo que NO va a hacer: darte un "se ve bien" de cortesía, ni rellenar un hueco con una suposición. Si algo no está en la fuente, te lo dice con la evidencia. Y si no le das la fuente, en vez de fingir que revisó, te la pide. Su veredicto es una recomendación con pruebas; la firma final del entregable siempre es tuya.